В Індії відхилили 10 заяв про перегляд заборон ігор

Для гравців у штатах Тамілнад і Карнатака визначення онлайн-гри як гри навичок надалі не захищає її від заборони, коли участь передбачає ставки. Верховний суд Індії 15 жовтня відхилив 10 заяв про перегляд рішення, поданих на чолі з Junglee Games India, повідомило видання iGaming Today. Суд залишив попередню позицію незмінною. Рішення стосується повноважень цих штатів обмежувати ігри на гроші або інші ставки.

Судове рішення від 27 травня залишається чинним

Після відмови в перегляді продовжує діяти рішення Верховного суду від 27 травня, яке скасувало постанови високих судів на користь операторів.

Ці постанови раніше скасували обмеження, запроваджені Тамілнадом і Карнатакою щодо онлайн-ігор зі ставками. Оператори домагалися їх збереження, спираючись на відмінність між іграми навичок та іграми випадку. Верховний суд цей аргумент не прийняв. У травневому рішенні він послався на проблеми залежності та громадського порядку як підстави для повноважень штатів забороняти такі ігри.

10 заяв не змінили підхід до ігор навичок

Для людини, яка прагне грати легально, самої класифікації гри як заснованої на навичках недостатньо, щоб вважати участь зі ставками захищеною від заборони штату.

Ігри навичок передбачають вплив умінь гравця на результат, однак суд не визнав цю ознаку достатньою для захисту від обмежень за наявності ставок. Значення має участь зі ставками. Саме такі ігри охоплює спір, а не розмежування ігор лише за способом визначення результату. Судді вивчили заяви та супровідні документи без слухання у відкритому засіданні й не знайшли підстав для перегляду.

Після 15 жовтня залишається виняткова процедура

Відхилення заяв завершує звичайний перегляд цього рішення, але заявники ще можуть звернутися з винятковим клопотанням про виправлення серйозної судової помилки.

Така процедура має назву curative petition. Її застосовують дуже рідко, зокрема за зловживання судовим процесом. Поріг для такого звернення вищий, ніж для звичайного оскарження. Можливість подати клопотання не змінює чинного рішення, тому для гравців зберігається правовий підхід, за якого навички не усувають повноважень штатів забороняти ігри зі ставками.